REGIME DI SANZIONI PIÙ AGGRESSIVO DI SEMPRE.
James Rickards (Noto e importante avvocato, economista e banchiere americano ) dailyreckoning.
Il primo round di obiettivi finanziari includeva attacchi evidenti come il congelamento dei conti in dollari USA di banche e oligarchi russi.
Il secondo round ha alzato la posta congelando i conti in dollari della stessa Banca centrale russa. Questo era senza precedenti.
Improvvisamente la banca centrale della nona economia mondiale e terzo produttore di petrolio con oltre 2,1 trilioni di dollari di PIL si è trovata esclusa dai pagamenti globali e dai sistemi bancari.
Le sanzioni sono andate oltre la finanza e le banche per includere i divieti sulle esportazioni russe, il blocco della Russia dai mercati assicurativi (come un modo per vietare efficacemente le spedizioni di petrolio),
e i divieti sulle esportazioni critiche verso la Russia, comprese apparecchiature ad alta tecnologia, semiconduttori e beni di consumo popolari.
Le principali società statunitensi e altre società occidentali, da Shell Oil a McDonalds, hanno subito pressioni per chiudere le operazioni in Russia, e molte lo hanno fatto.
GRAN PARTE DEL MONDO NON ADERISCE.
MA GRAN PARTE DEL RESTO DEL MONDO HA RIFIUTATO DI ADERIRE ALLE SANZIONI FINANZIARIE USA/UE/NATO.
Ciò è stato evidenziato al meglio durante il recente vertice dei ministri delle finanze del G20 tenutosi a Bangalore, in India.
Gli Stati Uniti sapevano di poter contare su stati vassalli come Germania, Francia, Giappone e Regno Unito per accettare le sanzioni.
Il segretario al Tesoro degli Stati Uniti Janet Yellen ha fatto pressioni per formare un fronte unito di tutti i partecipanti contro la Russia.
I principali attori economici come la Cina e l’India si sono rifiutati di approvare la proposta di dichiarazione finale.
Solo per la seconda volta nella sua storia, il G20 non è stato in grado di emettere un comunicato finale che riflettesse il consenso dei partecipanti. Non c’era consenso.
E QUESTE NAZIONI NON STANNO PARTECIPANDO.
…le quattro maggiori economie in via di sviluppo del mondo (Cina, India, Russia e Iran) hanno un PIL combinato superiore a quello degli Stati Uniti.
Quando i prossimi tre (Brasile, Messico e Indonesia) vengono inclusi come parte di questo G7 dell’economia in via di sviluppo, il divario rispetto agli Stati Uniti cresce di altri 4,6 trilioni di dollari.
Collettivamente, sono troppo grandi per essere ignorati.
Se queste economie in via di sviluppo non partecipano (alle sanzioni) rimangono troppi partner commerciali con la Russia perché le sanzioni siano efficaci.
…(queste nazioni) non vogliono che le sanzioni interrompano le loro relazioni commerciali con la Russia, da cui dipendono.
Non sono disposti a danneggiare le loro economie per qualcosa che non ha nulla a che fare con loro
Più queste economie neutrali commerciano con la Russia, meno avranno bisogno di dollari USA come mezzo di scambio.
Quindi, le sanzioni statunitensi non solo stanno fallendo, ma stanno contribuendo al declino a lungo termine del dollaro come principale valuta di pagamento al mondo.
ESCALATION MILITARE = GUERRA NUCLEARE.
…( vi è )un pericoloso modello di escalation, gli Stati Uniti stanno prendendo in considerazione boicottaggi secondari.
Sappiamo tutti che l’escalation sul fronte militare è molto pericolosa e potrebbe provocare una guerra nucleare.
ESCALATION FINANZIARIO/ECONOMICO=RECESSIONE GLOBALE.
Ma l’escalation sul fronte finanziario ed economico è altrettanto pericolosa e potrebbe contribuire a una recessione globale.
I politici statunitensi sembrano essere troppo stupidi e troppo miopi per prendere in considerazione entrambe le prospettive.